La censure policiere plus forte que jamais

On peut caricaturer mohamet ou jesus , mais surtout pas la police nationale.

Après la parution en 2001 du livre « Vos papiers ! Que faire face à la police ? »
et suite à la plainte déposée par Daniel Vaillant, es-qualité ministre de l'intérieur
(plainte relayée par les ministère Sarkozy, puis Villepin, puis Sarkozy),
ont été condamnés le 18 janvier 2007 :

• le dessinateur Placid, à 500 euros d'amende, pour « injures publiques envers une administration publique,
• en l'occurrence la police nationale », pour avoir dessiné un policier, aux traits jugés porcins, en couverture de l'ouvrage.

• l'auteur du texte, Clément Schouler, magistrat, membre du syndicat de la magistrature, à 800 euros d'amende
• pour « diffamation publique envers une administration publique, en l'occurrence la police nationale »,
• pour avoir écrit cette phrase dans l'introduction : « Les contrôles d'identité au faciès,
• bien que prohibés par la loi, sont non seulement monnaie courante, mais se multiplient »

• l'éditeur, Michel Sitbon (L'Esprit Frappeur), à 1000 euros d'amende pour complicité avec Placid
• dans le délit d'injure, et complicité avec Clément Schouler dans le délit de diffamation.

il s'agit d'une triple atteinte à trois libertés fondamentales que sont la liberté de création,
la liberté d'information et la liberté d'édition.

pour plus de détaille

http://touscochons.blogspot.com/

Bienvenue en Sarkoland

Hier, ce que nous appelons la police nationale a fait du zèle devant une école de Belleville, venu chasse le clandestin, comme c’est la mode en ce moment, il faut bien faire du chiffre avant lundi, pour remercier le ministre candidat, pour tous ces beaux laissés passés concernant les bavures répétées de nos chers hommes en uniforme.

Donc devant la résistance des parents d’élève, nos chers matraqueurs ont aspergé le quartier de gaz lacrymogène pendant la sortie des enfants, on ne sait jamais le policier est très courageux mais un chérubin peut être vite dangereux.

Donc pour protéger ces enfants de la démonstration faite par notre police nationale, de l’hospitalité française faite aux étrangers en difficulté, la directrice de l’école à fait de nouveau entrer les enfants dans l’établissement.

La Police devant une telle morgue de cette horrible directrice l’a arrêté aujourd‘hui pour « outrage et dégradation de biens publics en réunion ». Le seul outrage dans ce pays c’est d’avoir comme policiers nationaux une bande de chien enragé.

Monsieur Sarkozy profite de ces derniers jours au ministère de la chasse au immigrés, pour faire du pied à l’électorat xénophobe du FN.

J’espère que les électeurs seront assez intelligents pour lui donner un gros coup pied au cul.

Last Exit to Brest

Nous voilà face à un polar brestois, un agent de sécurité, manageur à ses heures du groupe de rock « Last Exit to Brest », se retrouve impliqué malgré lui dans une affaire de meurtre et d’argent.

Le Livre se découpe comme un disque vinyle avec 2 faces bien distinctes. La face A décrit les membres du groupe « Last Exit to Brest » et met les bases de l’intrigue, la deuxième face nous plonge plus profondément dans la noirceur des actes humains.

L’écrivain nous décrit un milieu qu’il a l’air de connaître sur le bout des doigts, celui des groupes de rock locaux, qui vivotent dans de petit bar et qui ne pense pas la musique comme un business, mais comme une passion qui prend plus que ce qu’elle donne.

Des amoureux du rock, ce qui rendent hommage à ce style de musique par l’abnégation qu’ils ont devant leur médiocre capacité artistique.

On sent bien que l’auteur a nagé dans ce Brest underground, il est comme son héros narrateur un passionné de Rock & Roll comme de sa ville Brest avec laquelle il rentre entièrement en osmose, quitte à ne jamais la quitter même si cela implique un danger de mort.

Malgré une intrigue pas très originale, le fait que l’atmosphère de la ville est parfaitement rendue, la forme est d’ailleurs originale et donne un rythme quasi-musical à l’histoire (les chapitres sont découpés en deux, l'histoire contée par le narrateur et une dépêche du télégramme de Brest)

Comme les éditions Metailie nous ont habitué, nous nous retrouvons devant un petit amuse gueule agréable qui n’a pas vocation a devenir le polar ultime, mais qui lit rapidement en laissant un goût agréable en bouche avant de passer aux repas.

Polar

Ne connaissant pas bien le genre noir, je profite de ce que la SNCF permet de voter sur sélection de 8 ouvrages par trimestre pour me plonger dans les eaux troubles du polar. L’intérêt qui pour moi est importante c’est que dans les 8 livres, ils y en aient 4 d’auteurs français et 4 d’auteurs européens.

L’année dernière c’est l’excellent Le déjeuner du coroner de Colin Cotterill qui fut primé.

http://polar.sncf.com

Pour qui voter?

Plus je vois les interventions d’O.Besancenot, plus je me dis que ce type à quelque chose ne plus. Il est vraiment dommage que la Ligue ait préféré partir seule, plutôt que de jouer l’union des forces anti-capitaliste, en mettant le PCF devant leurs contradictions et leurs renoncements.

Maintenant pour qui voter ? J’étais partant pour José Bové, qui me semblait être un porte-parole valable pour l’union anti-capitaliste, malheureusement les rares fois ou j’ai vu ces interventions il ne m’a pas convaincu.

En même temps j’ai toujours en travers de la gorge la destruction en plein vol des collectifs par le PC et la LCR ( les fautes sont partagées, à mon avis).

J’espère juste que ces élections soient la pierre tombale du PCF, qui est l’épine dans le pied de l’anti-libéralisme.

PS : j'ai pris peur en lisant dans le Parisien de mercredi que Buffet et O.B allaient faire un meeting commun. O.B vient de me confirmer que l'information été fausse et qu'il s'agissait de se retrouver sur le terrain sur une lutte, proposition que Buffet aurait refusé.

Sarkozy se melange les pinceaux

En parlant de bourde, celle de N S est passé inaperçu (quand on pense au pataquès de la "bravitude")

Quand sur RMC un journaliste lui demande si Al Qaïda était sunnite ou chiite, il répond qu’il s’agissait d’une "mouvance", d’une "nébuleuse", qu’ "on ne peut pas qualifier comme ça", Le journaliste insiste : «Vous êtes ministre de l’Intérieur, il y a des menaces terroristes en permanence… Je vous demande : est-ce que les combattants d’Al Qaïda sont des sunnites ou des chiites ? » NS : «Alors je vous réponds : il est impossible d’y répondre ! »

Je rappelle qu'Al Qaïda d'après les spécialistes est un mouvement sunnite, là où c'est marrant c'est quand il s'enfonce lui-même. En parlant des jeunes français qui partent rejoindre les rangs d'al Qaïda, NS : «alors qu’ils sont français, est-ce qu’on peut les réduire à l’appartenance à une ethnie (sic)? » Notre peu-être futur président pense que les sunnites et les chiites sont des ethnies.

la video

Les alliés de la rupture tranquille

Monsieur Sarkozy sait s’entourer, il parle de renouveau de la politique, mais parmi c’est fidèle, il n’y pas beaucoup de nouveauté, à part quelques cotions communautaire.

Sinon ce n’est que du vieux briscard de la politique, d’anciens Chiraquiens qui se sont trouvés un nouveau mot d’ordre, celui de la rupture tranquille(sic).

De cet entourage, on voit ses vieux amis du 92, qui ne sont pas trop sur le devant de la scène, peut être que le bruit de casserole de ces politico-mafieux ferrait trop « tranquille » mais pas assez « rupture », avec l’ancien régime, celui des affaires à Paris mais aussi dans le fief de Sarko, les hauts de seine.

On retrouve donc le sénateur (merci qui ?) Pasqua, père spirituel du petit Napoléon, son savoir spirituel devait être très profond et sentir bon l’oseille. Toujours dans le 92, il y a son ami de toujours, monsieur Balkany, qui a demandé à son conseil municipal de lui faire cadeau de l’argent qu’il avait volé à la ville de Levallois ( souvenez vous, c'est le sombre personnage qui a mis un flingue sur la tête de sa maitresse pour qu'elle lui fasse une fellation), en même temps l’habitant de Levallois n’a que ce qu’il mérite pour avoir réélu un délinquant à sa tête, il vaut mieux un délinquant à l’hôtel de ville que des HLM en ville.

D’autres délinquants se sont retrouvés en symbioses avec le candidat de la rupture tranquille. L’ancien maire de Grenoble qui a pompé l’argent du contribuable, pour ces maigres dépenses et celle de ces amis, et qui grâce à Sarkozy à la sorti de Prison a pu de nouveau prendre la tête de la branche UMP grenobloise. Espérons que le grenoblois est moins crétin que l’habitant de Levallois.

Il y a aussi, notre Maçon Longuet qui construisait sa maison le week-end avec son beau-frère.

D’ailleurs M Longuet est aussi sénateur sûrement pour service rendu au contribuable.

Je pourrais continuer mais la liste serait trop longue.

On peut seulement dire en conclusion, que pour quelqu’un qui veut changer le politique, Monsieur Sarkozy sait s’entourer d’âmes fraîches et pures. On pourrait d’ailleurs rebaptiser l’UMP en « Nos Affaires ».

Français mais surtout Européen

Ma vision que je me fais de l’européen, est une personne qui a une vision plus globale du monde, mais en même temps plus proche de la diversité qui l’entoure. Je trouve que l’état nation a été un outil utile pour l’évolution politique de l’humanité, mais avec les nouvelles formes de communication, de vision politique, la mondialisation je pense que cet outil devient obsolète. Maintenant le nouvel outil doit être supra-national. J’ai un grand espoir en l'Europe qui pour moi est plus proche des valeurs qui me sont cher, du fait par exemple de la diversité entre culture européenne, mais en même temps une histoire qui nous rapproche.

Mes différents voyages dans les différents pays européens, m'on montrait qu’une réelle unité existe entre ces populations, qu’en fin de compte elle recherche les mêmes vecteurs de progression.

C’est pour cela que je me sens plus proche du terme européen pour me définir que de celui de français qui me paraît trop étroit, trop chauvin.

Il est évident que mes sentiments sont du à des déterminismes sociaux culturels, comme le fait d’être d’origine italienne, du fait d’être proche de la pensée philosophique européenne, de mon éducation déjà un peu européenne, etc.. J’espère d’ailleurs que nos enfants seront encore plus éduqués dans cette perspective européenne plutôt que franchouillarde, pour qu’il y aura une vraie osmose entre les futurs européens.

nouvelle de l'empire du bien

Un enfant de 12 ans est mort à Deamond Driver (Maryland), parce qu'il n'a pas pu aller chez le dentiste. Sa mere ne pouvait pas se permettre de depenser les 80 dollars que coute une visite chez le dentiste et comme elle n'avait pas de couverture maladie, son enfant est mort apres 2 interventions et 6 semaines d'hopital (250 000 dollars).

L'histoire ne dit pas si la mere doit payer ces 250 000 dollars

José Bové en Prison?

La Cour de Cassation vient de rejeter le pourvoi de José Bové suite à la condamnation prononcée par la Cour d’appel de Toulouse, le 15 novembre 2005, pour l’arrachage de maïs transgénique.
José Bové est donc condamné à 4 mois de prison ferme et son incarcération dépend du juge de l’application des peines.

Alors que les multinationales comme Monsanto empoisone la popualtion sous le regard bienveillant des autorités, des laquais des multinationales que sont nos "representants", on met des hommes courageux qui se battent pour la dignité humaine en prison.

je vous invite à regarder ce documentaire passé sur Canal +, Lorsque l'on joue avec notre santé pour de l'argent.

90 minutes

Communiqué du courant Unitaire de la LCR du rhone

Battre la droite et l’extrême droite,
Combattre le social-libéralisme,
Rassembler la gauche antilibérale !
Depuis 1995, les mobilisations témoignent de la résistance aux attaques libérales sur nombre de terrains. La révolte des banlieues en octobre 2005 était, d’une certaine façon, une nouvelle manifestation du refus du libéralisme, des discriminations et des inégalités. La victoire du printemps 2006 contre le CPE a montré qu’il est possible de faire reculer la logique libérale. Le rassemblement de toutes les forces de gauche opposées à la constitution européenne libérale a créé une dynamique qui, seule, pouvait rendre possible l’engagement dans une telle campagne politique commune de nombreux militants associatifs, syndicaux, altermondialistes, ainsi que des courants antilibéraux du PS ou des Verts contre la position de leur direction. C’est ce rassemblement et cette dynamique qui ont permis que, le 29 mai 2005, le Non soit majoritaire dans l’électorat de gauche et puisse l’emporter. Cela fait naître un espoir : il est possible non seulement de battre le libéralisme dans la rue, mais aussi de contester l’hégémonie du PS social-libéral dans les urnes.
C’est cet espoir qui a permis, à partir d’un appel au rassemblement de la gauche antilibérale et des candidatures communes, la création de plusieurs centaines de collectifs unitaires antilibéraux, dont nous sommes partie prenante. Ce cadre inédit a abouti à un accord sur les questions stratégiques :
•
objectif de transformer les rapports de force à gauche pour que l’antilibéralisme y devienne majoritaire ;
•
refus de toute alliance majoritaire avec le social-libéralisme (Texte ambition-stratégie du 10 septembre : « Le Parti socialiste, notamment, a adopté un programme qui tourne le dos à une rupture franche avec le libéralisme. Il est hors de question, pour nous, de négocier sur cette base un contrat de gouvernement dont l’action, décevant une nouvelle fois, déboucherait inéluctablement sur le retour d’une droite plus dure encore. (…)Dans le cas où nous ne participerons pas au gouvernement, notre groupe à l’Assemblée ne participera pas à une majorité constituée pour soutenir ce gouvernement, mais votera en faveur de toute disposition législative allant dans le sens des intérêts de la population. ») ;
•
désistement systématique au second tour pour battre la droite et son extrême.
Les collectifs ont également adopté, les 14 et 15 octobre, 125 propositions programmatiques en rupture avec le libéralisme et le social-libéralisme, rendant ainsi possible une candidature commune de l’ensemble des forces antilibérales de gauche.
Malheureusement, cet espoir s’est heurté à la volonté du PCF de rassembler autour de lui en refusant toute autre candidat que Marie-George Buffet qui, après Olivier Besancenot, a déclaré sa candidature en dehors du cadre unitaire.
Avancer concrètement vers une nouvelle force anticapitaliste
Aujourd’hui, des dizaines de milliers de militants refusent de se résigner à la dispersion de la gauche antilibérale à la présidentielle. Nous, militants unitaires de la LCR, continuons à oeuvrer au rassemblement dans les collectifs ; Plus de 20% des militants du PCF refusent de soutenir la candidature solitaire de Marie-George Buffet ; Plus de 35000 personnes ont signé, en moins d’un mois, l’appel en faveur de la candidature de José Bové.
Tout cela prouve que la volonté d’unité à gauche de la gauche perdure et que l’objectif de construction d’une nouvelle force anticapitaliste, projet de la LCR depuis le début des années
1990, est plus que jamais à l’ordre du jour. Ce ne doit pas être simplement une déclaration d’intention mais la tâche première et immédiate de tout militant révolutionnaire. Nombre de militants, et au-delà de travailleurs de gauche, ne se reconnaissent pas dans des organisations issues de l’histoire du XXe siècle qui a vu le projet social-démocrate s’avérer incapable de transformer la société, mais aussi l’espoir d’octobre 17 dégénérer en cauchemar bureaucratique et policier. Il est nécessaire et urgent de répondre de manière radicale et unitaire aux attaques de la droite et du patronat qui mettent en oeuvre la version la plus brutale, la plus violente du capitalisme. Il est nécessaire et urgent de répondre au désespoir social et politique qui pousse une partie de l’électorat vers le Front National, qui demeure candidat au pouvoir et dont les idées influencent la droite sarkoziste. Il est nécessaire et urgent de disputer au social-libéralisme son hégémonie sur la gauche. Voilà quelles sont les tâches politiques actuelles et les buts d’une nouvelle force anticapitaliste porteuse d’un nouveau projet émancipateur, intégrant le meilleur du mouvement communiste, de l’écologie, du féminisme et des nouveaux mouvements sociaux.
Le travail accompli dans les collectifs unitaires permet aujourd’hui de réaliser un pas important dans cette voie. Les antilibéraux doivent se rassembler dans un front politique et social permanent permettant de rassembler au maximum la gauche radicale et de créer une dynamique politique. Des assises nationales sont prévues à l’automne pour pérenniser ce rassemblement au-delà des échéances électorales.
Il faut répondre de manière offensive et unitaire à ces attentes, en tendant la main aux collectifs antilibéraux et en oeuvrant concrètement à la constitution d’une nouvelle force anticapitaliste. La LCR peut et doit apporter tout ce que le marxisme révolutionnaire a de pertinent dans la situation actuelle, alors que Sarkozy s’apprête à démolir ce qui reste du code du travail après les attaques de la droite depuis 2002 et que Royal ajoute au social-libéralisme son discours paternalisme et autoritaire.
La LCR doit être utile au rassemblement !
Les collectifs unitaires proposent que José Bové soit le candidat trait d’union d’une campagne collective, en indiquant clairement dans la déclaration des 20 et 21 janvier que ‘la candidature de Ségolène Royal (…) démontre l’impossibilité d’envisager un accord gouvernemental ou parlementaire avec le PS’. La LCR doit saisir cette ultime chance en indiquant qu’Olivier Besancenot est prêt à intégrer une candidature collégiale que José Bové incarnerait sur le bulletin de vote. Cette candidature commune s’adresserait à Marie-George Buffet pour qu’elle la rejoigne et interpellerait la direction du PCF pour qu’elle renonce à une candidature séparée.
Il est encore temps d’éviter une dispersion de la gauche antilibérale aux présidentielles qui ne profiterait qu’à Ségolène Royal. Qui peut penser que l’urgence de l’heure est de savoir qui, de Marie George, de José ou d’Olivier obtiendra le meilleur score de témoignage, alors qu’il reste possible, ensemble, de construire un rapport de force face au PS et en toute indépendance par rapport à lui ?
Au-delà, même si nous échouons sur une candidature commune à la présidentielle, la LCR doit répondre aux demandes de candidatures unitaires aux législatives qui émanent des collectifs et des militants unitaires du PCF, comme c’est le cas à Villeurbanne. Elle doit généraliser, partout où cela est possible, une telle démarche, en réaffirmant le refus de participer à une majorité parlementaire avec le PS et la volonté de battre la droite au second tour.
Le courant unitaire de la LCR du Rhône
Le 5 février 2007
Contact : lcrunitaire_lyon@yahoo.fr – 06 11 74 39 28

Union avec Bové

Après la désunion des forces antilibéral pour des raisonnements purement électoralistes du PCF et de la LCR, José Bové vient d’annoncer sa candidature.

Je ne sais pas si cette candidature aura l’effet de mettre un coup de pied dans la fourmilière anti-libérale, et le pouvoir d’être plus rassembleur que les candidatures de partis comme celle de MGB ou OB. Ce qui est sur, c’est que nous avons avec la candidature de José Bové, le seul moyen de pouvoir retrouver un élan à la gauche du PS.

Il est évident qu’il aurait mieux valu que le PCF ne fasse pas un coup d’état interne au collectif unitaire et que le courant majoritaire de la LCR ne se défausse pas de ces responsabilités pour des raisons électoralistes au sein même de ces collectifs.

Mais maintenant il est trop tard et c’est juste avec une candidature portée par le courant unitaire comme celle de Bové que l’on peut éviter la catastrophe enclencher par la direction des partis sus-cité.

Il faut donc se rallier à cette candidature, comme l’on fait les nombreux soutiens qui vont du philosophe Michel Onfray à Yves Salesse. En passant par le Communiste Braouezec et l’alter mondialiste Susan George, etc…

Voici les différents liens, où va s’organiser les combats pour la rupture et pour changer la France :

http://www.unisavecbove.org

http://www.alternativeunitaire2007.org

Lire aussi l'appel aux libertairesecrit par Michel Onfray et Yannis Youlountas :

http://www.politis.fr/Peut-on-etre-libertaire-et,166.html

CP RESF 75 : Les Restos du coeur servent-ils d’appât à la police de Sarkozy ?

COMMUNIQUE DE PRESSE

31 janvier 2007

LES RESTOS DU CŒUR SERVENT-ILS D’APPAT A LA POLICE DE SARKOZY ?

Hier soir, mardi 30 janvier vers 19h, une rafle commence sur la Place de la République, les fourgons (de 8 à 10 au départ selon les témoins) sont placés côté 3° arrondissement, les policiers, trois par trois, contrôlent les identités dans le métro et aux sorties. Contrôle ciblé des personnes « visiblement étrangères ». Alertés, une trentaine de militants du Réseau Education Sans Frontières et d’ailleurs se rend sur place. Discussion avec les forces de l’ordre, slogans solidaires avec les sans papiers, bousculade au moment du départ du dernier fourgon rempli de sans papiers, arrivée des maîtres chiens pour faire dégager les empêcheurs d’arrêter en rond. Une vingtaine, peut-être plus, de sans papiers a été arrêtée.

Une rafle comme on en voit plusieurs fois par semaine à Paris depuis le mois d’août ?
Oui, mais celle-ci a quelque chose de particulier.

Au même moment, sur le terre-plein central de la Place de la République, les restos du cœur organisent une distribution de 400 repas, comme tous les mardis, jeudis et samedis à cet endroit. Les habitués de cette distribution arrivent en métro et sont contrôlés, embarqués. C’est comme pour les bêtes : l’appât au centre, les chasseurs en embuscade, les fourgons pour évacuer les prises. Cette rafle ciblée « clients des restos du cœur » a été exécutée sur réquisition du Procureur de la République qui avait ordonné des contrôles entre 19h et 23h sur un périmètre comprenant la place de la République et ses environs.

Une « opération » du même ordre a eu lieu il y a une quinzaine de jours. Les forces de l’ordre s’étaient postées sur la place même, bien visibles. Ce jour-là les restos du cœur n’ont distribué que 150 repas au lieu des 400 habituels.

Qui donne ces ordres ?

Le ministre de la chasse aux étrangers monte d’un cran dans le cynisme : toutes les rafles sont intolérables, celles qui prennent pour cible les gens qui ont faim sont immondes. Les plus démunis ont confiance dans les restos du cœur qui depuis tant d’années leur apportent un peu de réconfort pendant l’hiver. Devront-ils demain renoncer à ces distributions de repas devenues trop dangereuses pour eux ?

Fin décembre, le Préfet de Police de Paris a eu une attitude digne en interdisant la distribution de soupe au porc organisée par l’extrême droite et destinée à trier les « bons pauvres » des « mauvais pauvres ». Laissera-t-il interdire les restos du cœur aux sans papiers en transformant les lieux de distribution en piège ?

source RESF

L'hyper riche

Quoi qu'ils fument sûrement encore le cigare de temps en temps, pour se rappeler leurs valeureux ancêtres,l' "hyper riche" a un entraîneur personnel pour l'embonpoint, et porte des costumes 3 pièces Armani.

Ils se déplacent en jet privé ou en SUV Mercedes ou Porsche dans leurs moments de loisir (nombreux).

Ils ne savent plus quoi faire de leur stock option ou de leur parachute en or. Cela n'empêche pas que leur seule valeur, leur seul dieu est l'argent, et ils en veulent de plus en plus, quoi que cela coûte. Ils sont jaloux de l'"hyper riche" qui est plus riche que lui, ils se croient donc pauvre.

Ils ont bien sûr des télés, radios et autres journaux papier, beaucoup d'amis politique, sont toujours pressés et fréquente la Jet set.

Beaucoup de mouton rêve de devenir comme eux, mais eux ont fermé les portes depuis des siècles.

J'oubliais, ils ont une large troupe de laquais qui pensent suivre un idéal mais qui en fait les aides à se faire de plus en plus d'argent tout en détruisant la terre et les institutions politiques progressistes (je parle ici de la démocratie et non du communisme)

les revenus des 500 le plus riche des "hyper riche" correspond aux patrimoine et revenu des 500 millions les plus pauvres.

Boycottons Virgin!!!

La société Virgin s'est fait spécialiste en licenciement d'employés pour faute grave, surtout s'ils défendent les intérêts des autres salariés du groupe.
Le dernier licenciement en date est celui d'amandine, syndicaliste sud, qui c'est fait gentiment remercier pour les fêtes et cela en toute illégalité suivant le droit du travail.

Mais qu'avait donc fait de mal cette horrible jeune fille, pour ce retrouver avec comme faute grave dans son dossier d'"insubordination et menace envers la hiérarchie"? D'après la direction de Virgin, elle aurait eu l'audace de tirer la langue à la chef du rayon papeterie, mais surtout son crime de lèse-majesté et d'avoir enlevé des rayons les DVD d'Alain Delon pour qu'ils soient retournés au fournisseur.

On voit la que la direction de Virgin est devenue une spécialiste du détournement de loi, en accusant les salariés gênant d' "harcèlement moral" envers leurs supérieurs. Par exemple Cédric Ostrowski a été licencié avec l'aval des ministres Fillon et Borloo et contre l'avis de l'inspection du travail, pour avoir "harcelé moralement" son directeur de site.
Qu'a-t-il donc fait de si horrible, pour avoir reçu une telle accusation?
Il a osé réclamer que les toilettes de l'entrepôt soient régulièrement nettoyées, il a aussi demandé, pour faciliter le travail des employés, un élévateur électrique.

Le nombre de personne licencié sous des prétextes fallacieux sont de plus en plus nombreux à Virgin mais aussi dans de nombreuses sociétés.

Il est évident que notre patronat préféré des moutons mal payés ( à Virgin 60% des salariés touche 1000 euros par mois, dimanche inclus) les nouveaux esclaves, que des personnes qui défendent leurs droits.

http://boycottvirgin.over-blog.com/

les apatrides français

Dans les expériences personnelles celle de ma colocataire n'est pas mal du tout, elle était Franco-Belge, naît en Belgique d'un père français, elle avait les deux Cartes d'identité et passeport.

Depuis 2 mois elle vit à Montreuil, elle va donc à la Mairie pour se faire refaire sa carte d'identité, et là on lui dit que depuis juillet et la loi sur l'immigration d'un certain S elle ne peut plus prétendre à al nationalité française, car son père français est né au canada de parents français en voyage linguistique, donc pour avoir la nationalité française il faut que un de ces parents soient nés sur le sol français en étant français. Monsieur N vient d'inventer les apatrides. Le plus marrant c'est qu'elle a encore son passeport français valable, c'est du bon n'importe quoi. (PS : je pensais que la rétroactivité était anti-constitutionnel?)

PS : Ce matin j'apprends qu'il y a un grand nombre de fraudeurs au RMI dans le sud Ouest, et la majorité serait de nationalité britannique qui cacheraient leur réel situation pour toucher le RMI à quand des charters d'anglais?

Enhancer / Mr. R 'Antisocial'

Sur Canal + un bon moment.

Esperons la mort du PCF!!!

Comme il était prévisible, le PCF a montré enfin son vrai visage celui d'une annexe du PS.

La gauche anti-libérale vient de prendre un sale coup par l'un de ces membres, déjà que la LCR avec son sectarisme de mauvais aloi avait déjà mis du plomb dans l'aile de la force progressiste qui pouvait se former après la victoire du referendum sur la "constitution" européenne, voilà que le PCF qui jouait masqué depuis le début montre son vrai visage. On se croirait de retour dans les années 50, quand ce parti trouvé normal d'envoyé les chars dans les rues de Budapest.

Ces apparatchiks du PCF n'ont d'yeux que pour leurs postes, ils ne font plus de politique, mais du corporatisme politique. Nus allons d'ailleurs sûrement les revoirs comme alliés de Ségolène si la PS gagne les élections.

La meilleur chose qui peut maintenant arriver à la gauche anti-libérale c'est que la PCF fasse moins que 5% et donc d'infliger une terrible défaite à ces sinistres personnages, et peut être enfin la destruction de ce pitoyable parti d'un autre temps.

Je pense qu’à contre coeur il faut donc voter pour la LCR tout en mettant comme préalable que les forces anti-libérales ne peuvent accepter d'être restreint à un parti comme celui-là. Il ne nous reste plus cas espérer que les cadres de la LCR refasse fonctionner leur cerveau.

APPEL AUX MILITANTES ET MILITANTS COMMUNISTES

Le conseil national du Parti Communiste français vient de décider d’une nouvelle consultation militante sur la question de la candidature à l’élection présidentielle. Mais les termes du choix proposé aux adhérentes et adhérents du PCF nous laissent craindre que cette procédure ne se conclue sur la désignation unilatérale de Marie-George Buffet.

Nous nous adressons solennellement à nos camarades communistes, pour les adjurer de ne pas commettre l’irréparable.

Si Marie-George Buffet était désignée à l’issue de leurs votes, un coup fatal serait porté à l’espoir que nous avons, en commun, commencé à faire naître dans le pays. La possibilité historique de faire émerger une alternative au libéralisme et au social-libéralisme s’en trouverait gâchée, avec pour seul résultat de favoriser l’avènement d’un bipartisme qui représente un véritable hold-up sur la démocratie. L’acquis du travail réalisé conjointement depuis la campagne du “ non ” de gauche au traité constitutionnel européen, les liens personnels autant que collectifs tissés à travers la construction du rassemblement unitaire, le formidable apport de cette diversité militante qui fit le succès de nos meetings de ces dernières semaines s’avéreraient détruites.

Une fois encore, nous tenons à le réaffirmer : le débat qui traverse les collectifs autant que les sensibilités politiques ne porte ni sur les qualités personnelles de Marie-George Buffet — nous avons appris à les apprécier au fil des batailles livrées ensemble — ni sur l’apport du Parti communiste dans le combat antilibéral — nous le savons essentiel, et tout deviendrait infiniment plus difficile sans le PCF. Simplement, nous devons donner à voir la pluralité en vertu de laquelle nous postulons à ouvrir une autre voie à gauche, ce qui implique que celle-ci ne puisse se faire, ou paraître se faire, autour d’une seule composante politique, à fortiori la plus importante.

Le problème sur lequel nous butons n’oppose donc pas les communistes aux autres courants, il s’impose à toutes et tous, par-delà nos appartenances respectives. Le collectif national, dans toutes ses composantes, l’a d’ailleurs reconnu en expliquant dans un texte engageant toutes les composantes “ qu’il n’existait, ou ne s’était exprimé, aucun consensus autour d’une candidature ou d’une méthode pour y parvenir, ni entre les collectifs, ni entre les organisations ”,

C’est la raison pour laquelle nous ne pouvons pas, nous ne voulons pas nous résigner à l’échec.

La réunion des collectifs, les 9 et 10 décembre, à Saint-Ouen, si elle n’a pu s’accorder sur une issue consensuelle, nous a toutefois confié le mandat de tout mettre en œuvre pour aboutir. Nous ne pouvons ignorer l’angoisse qu’ont exprimée les délégués devant l’éclatement qui nous menace. Nous ne saurions nous dérober à leur appel à la responsabilité.

Nous en sommes convaincus, il est toujours possible de réunir un double consensus, entre les collectifs et les sensibilités politiques.

Le collectif national d’initiative a, sur la base du travail de la commission de synthèse réunie lors des assises de Saint-Ouen, lancé une nouvelle consultation des collectifs. Plusieurs propositions s’avèrent, selon nous, susceptibles de rouvrir la discussion afin d’arriver à un consensus :

- la candidature collective des principales figures de notre rassemblement (Marie-George Buffet, Jean-Luc Mélenchon, Clémentine Autain, Yves Salesse, Patrick Braouezec, José Bové s’il souhaite revenir sur son retrait, Olivier Besancenot s’il retirait sa candidature), avec pour trait d’union possible Clémentine Autain ou Yves Salesse, noms cités en deuxième ou troisième préférence lors des délibérations des collectifs ;

- les candidatures nouvelles de Claude Debons, Jean-Luc Mélenchon ou d’un militant communiste identifié avant tout par sa place dans le mouvement social.

Depuis, plusieurs d’entre nous ont été interrogés par des membres de la direction nationale du Parti communiste sur le nom de Francis Wurtz, pour favoriser un déblocage de la situation, ce qui constituerait évidemment, si elle se confirmait, une nouvelle proposition importante à discuter.

Cela prouve que rien n’est figé, que le débat est toujours possible, qu’il n’existe aucun préalable pour la construction du consensus qui nous mènera à une campagne commune, que des solutions se dessinent pourvu que l’on s’astreigne à y travailler, qu’il est urgent de ne pas clore cette réflexion collective avant qu’elle n’ait pu produire ses fruits.

Les sensibilités politiques se retrouvent ce 18 décembre. Le collectif national d’initiative se réunit le lendemain et les militants communistes débattent mercredi.

Il n’est en conséquence, pas trop tard pour donner sa chance à l’unité.

Ensemble, montrons-nous à la hauteur du défi que nous avons entrepris de relever.

Le 18 décembre 2006

Les porte-parole :

Hamida BENSADIA - Jean-Jacques BOISLAROUSSIE – Pierre CARASSUS - Eric COQUEREL – France COUMIAN – Claude DEBONS – Christian PICQUET – Claire VILLIERS.

Ainsi que :

Clémentine AUTAIN, Yves SALESSE.

La famille Raba a disparu!!!!

Transférée ce matin de Toulouse à l'aéroport de Roissy, la police de l'Air et des Frontières a fait "disparaître" la famille Raba.

Voilà 5 humains dont 3 enfants de moins de 10 ans ( dont deux natifs de France) qui viennent d'être rayé des fiches de l'administration française.

Et pour cela les grands moyens ont été utilisés. Pour l'expulsion le gouvernement a utilisé un avion militaire (200000€/jour). Il est vrai qu'une famille de 3 enfants ( âgé de 7, 4 et 3 ans) doit être extrêmement dangereuse pour la sécurité nationale.

Quant au rôle de la justice, on peut se poser des questions, comme quoi tous les juges ne sont pas des perfides destructeurs de l'action Sarkozyenne. Les effets personnels de la famille étaient déjà embarqués avant que le juge rende son verdict.

Précisons que cette famille rentrait parfaitement dans la circulaire du 13.06.2006, Et qu'un dossier avait été déposé, dommage pour eux le quota avait déjà été atteint, cela ne valait même pas une réponse de la part de la Préfecture. Et cela parle de justice à la télévision, belle hypocrisie.

Que ces humains soient en danger de mort, peu importe, la préfecture a fait les chiffres demandés par le ministre de l'innommable et candidat pour la présidentielle N. Sarkozy.

Le temps voulu toutes ces personnes devront répondre de leurs actes.